Huitpat

LaToileScoute

LaToileScoute.net

Le couteau et la loi

Mon couteau est-il une arme ?

Cet article a pour but d’éclairer et d’expliquer les règles quant aux couteaux. Il n’est évidemment pas exempt d’erreurs, si tu en trouves, merci de les signaler en contactant l’auteur.

Il s’agit d’une explication personnelle de la loi, il peut en exister plusieurs.

Il a été profondément mis à jour en octobre 2012, suite aux commentaires de la version précédente (qui ont de ce fait été supprimés, pour plus de clarté).

Attention, cet article est basé sur les règles en vigueur en France. Les règles canadiennes, suisses ou belges sont différentes !


 Mon couteau est-il une arme ?

Deux textes principaux peuvent concerner les couteaux : le décret de mai 1995, qui classe les armes [1], et le code pénal, en particulier l’article 132-75.

Le décret de mai 1995 nous dit qu’est une arme de 6e catégorie :

Tous objets susceptibles de constituer une arme dangereuse pour la sécurité publique, et notamment les baïonnettes, sabres-baïonnettes, poignards, couteaux-poignards, matraques, casse-tête, cannes à épées, cannes plombées et ferrées, sauf celles qui ne sont ferrées qu’à un bout, arbalètes, fléaux japonais, étoiles de jets, coups de poing américains, lance-pierres de compétition, projecteurs hypodermiques.

Le code pénal, lui, nous dit que :

Est une arme tout objet conçu pour tuer ou blesser.

Tout autre objet susceptible de présenter un danger pour les personnes est assimilé à une arme dès lors qu’il est utilisé pour tuer, blesser ou menacer ou qu’il est destiné, par celui qui en est porteur, à tuer, blesser ou menacer.

Est assimilé à une arme tout objet qui, présentant avec l’arme définie au premier alinéa une ressemblance de nature à créer une confusion, est utilisé pour menacer de tuer ou de blesser ou est destiné, par celui qui en est porteur, à menacer de tuer ou de blesser.

À première vue, le décret de mai 1995 est plus sévère que l’article du code pénal. Pour le code pénal, il faut que l’objet ait été conçu pour tuer ou blesser (l’inventeur de l’Opinel souhaitait-il que son œuvre serve à tuer ou blesser ?) ou bien qu’il ait servit à cela. Ce n’est pas très clair.

En droit pénal, lorsque l’on a un doute, on fait une synthèse des différents textes, en appliquant les règles les plus précises et restrictives. « Tous objets susceptibles de constituer une arme dangereuse pour la sécurité publique » est extrêmement large et le couteau est ici concerné.

Le couteau est donc une arme de sixième catégorie, car est un objet susceptible de constituer une arme dangereuse pour la sécurité publique.

 Le cas des « couteaux-poignards »

Il s’agit d’un couteau qui peut se bloquer en position ouverte, à cran d’arrêt. c’est souvent une sécurité qui permet d’éviter que la lame se referme sur les doigts de l’utilisateur, comme la virole de l’Opinel.

Cependant, une fois cette sécurité enclenchée, le couteau ne se plie plus. Il est alors possible de s’en servir pour donner des coups avec la pointe, et ce avec une grande force. Il est alors équivalent à un poignard.

Tous les couteaux peuvent être dangereux pour la sécurité publique, mais on insiste d’avantage sur ce type, en le nommant, afin d’éviter les confusions.

 C’est une arme, d’accord, mais ça change quoi ?

La qualification d’arme fait que le couteau est soumi à des règles. Concernant les armes de sixième catégorie, la détention et l’achat est libre pour les majeurs. La limitation est au niveau du transport, ainsi qu’au niveau de l’achat et de la détention pour les mineurs.

Article 46-1 (du décret de mai 1995) :

L’acquisition par des mineurs des armes ou éléments d’arme des 5e, 7e et 8e catégories, des armes de la 6e catégorie ainsi que des munitions et éléments de munition des 5e, 7e et 8e catégories est interdite.

Sous réserve des dispositions du 4°, la détention par des mineurs des armes ou éléments d’arme mentionnés à l’alinéa qui précède n’est permise que s’ils ont plus de seize ans, y sont autorisés par la personne exerçant l’autorité parentale.

Selon cette règle, malgré cela soit couramment pratiqué, il est donc en principe interdit aux mineurs de moins de 16 ans de détenir un couteau.

 Le transport

Article 57-2 :

Sont interdits, sauf dans les cas prévus aux articles 58-1 et 58-2 ;

- le port des armes et munitions de 1re et 4e catégorie, des armes de poing de 7e et 8e catégorie, des armes de 6e catégorie énumérées à l’article 2 ainsi que, sans motif légitime, le port des autres armes de la 6e catégorie ;

- le transport sans motif légitime des armes et munitions de 1re et 4e catégorie, des armes de 6e catégorie.

La différence entre port et transport peut se résumer au gangster. S’il a sa mitrailleuse dans un étui à violon, il la transporte. S’il l’a à la main ou autour du cou, il la porte. Le couteau dans la poche ou à la ceinture est porté, au fond du sac, il est transporté.

La règle est que l’on n’a pas le droit de porter ou transporter un couteau. Sauf motif légitime.

 Motif légitime ? Késako ?

Un motif légitime, c’est une bonne raison. Comme le policier a une bonne raison de porter un gilet pare balles, il faut une bonne raison pour avoir sur soi son couteau. Le but, derrière tout ça, c’est d’éviter que la France entière se promène sans cesse avec un couteau dans la poche. Ce motif légitime est apprécié par le juge. On dit qu’il apprécie cela souverainement et, surtout, concrètement.

 Exemples

Je suis jardinier, électricien, manutentionnaire… J’ai un couteau sur moi, pour mon métier. C’est un motif légitime. Sauf si je suis en vacances loin de chez moi, que le couteau est un poignard et qu’en plus, je suis entré dans une banque avec.

Le fait d’être scout et d’avoir un couteau dans la poche peut être considéré comme un motif légitime, mais le juge aura peut-être du mal à l’accepter si j’ai un couteau non pliant à la ceinture pour aller en cours.

Je suis un grand amateur de pommes, mais j’ai un appareil dentaire et ne peut la croquer à pleines dents, j’ai donc un couteau pour les couper. Motif légitime. Sauf si pour couper ma pomme, j’ai un opinel n°12 (surtout connu pour être le jouet préféré de Guy Georges, un serial killer).

Je vend des crêpes dans la rue à une fête municipale, et je les tartine avec un couteau. Motif légitime. Sauf si je m’en sert aussi pour menacer les clients.

Bref, pour avoir le droit d’avoir un couteau sur soi, il faut une bonne raison. Raison qui doit aussi être raisonnable.

 Un peu de bon sens

Dire qu’un opinel est une arme, c’est le qualifier juridiquement. Bien sûr, dans l’usage que j’en ai, c’est surtout un outil. Mais le droit a juste besoin de le ranger dans une catégorie pour le comprendre.

L’histoire de la lame qui doit faire la largeur de la paume est un mythe issu d’un vieux code des douaniers, n’ayant plus aucune valeur légale. Ce n’est donc pas parce que l’on a de très grandes mains que l’on peut utiliser une machette, à la place d’un couteau suisse.

Cela dit, la longueur de la lame reste importante. On aura du mal à convaincre d’un motif légitime si le couteau est soit très grand, soit d’aspect dangereux, par exemple cranté.

Dans la pratique, le contrôle des couteaux par les forces de l’ordre n’est pas excessif, loin de là. Si à l’occasion d’un contrôle (à l’entrée d’une mairie, d’un tribunal…), un gendarme constate le port d’un couteau, il va se contenter de demander à quoi il sert, le confisquera et le redonnera à la sortie.

Toutefois, il s’interrogera peut-être d’avantage si le couteau est très grand, cranté, « menaçant » ou tâché de sang. Aussi, il sera peut-être plus rigoureux en fonction du lieu : entrée d’un tribunal, manifestation, quartier « sensible »… et du moment : tension sociale, émeute…

Lorsque l’on a besoin de prendre un couteau, il faut justement penser à en prendre un qui est sans équivoque : un pas trop gros, pas trop dangereux, un que je transporterais humblement. Il faut éviter de se la jouer Crocodile Dundee dans la capitale. Si l’on a besoin d’un couteau, mieux vaut avoir un couteau suisse au fond du sac.

 Le cas curieux du Laguiole

Le 2 mai 1995, à Bobigny, un juge a déclaré qu’un couteau Laguiole « ne constitue pas un objet dangereux pour la sécurité publique ». Puis la cour d’appel a dit le 27 mai 1998 (Juris-Data n° 2001-159047) que « un couteau de marque Laguiole constitue un instrument d’usage alimentaire courant qui n’est susceptible de représenter un danger pour la sécurité publique et donc de devenir une arme de la sixième catégorie, que s’il est utilisé de manière anormale ».

C’est un cas particulier qui ne concerne que les Laguioles, bien que certains aient des systèmes de blocage. Cependant, on pourrait s’attendre, légitimement, à un traitement identique pour les Opinel et, pourquoi pas, pour tous les célèbres couteaux. Toutefois, il ne faut pas trop s’y fier et conserver la règle « pas de couteau sans raison raisonnable ».

 Sanctions

Il y a des règles, donc il y a forcément des sanctions.

Le code de la défense (article L2336-4) nous dit que :

Si le comportement ou l’état de santé d’une personne détentrice d’armes et de munitions présente un danger grave pour elle-même ou pour autrui, le préfet peut lui ordonner, sans formalité préalable ni procédure contradictoire, de les remettre à l’autorité administrative, quelle que soit leur catégorie.

C’est une confiscation d’armes. Elle peut être effectuée par un policier puis validée par la préfecture. C’est valable pour un poignard détenu dans un commissariat, comme pour un enfant qui porte un couteau suisse. Ce sont les agents de la préfecture qui évaluent le danger. Il y a des possibilités de recours, évidemment, mais ce n’est pas le sujet de l’article.

L’usage d’une arme est aussi une circonstance aggravante de certaines infractions. Cependant, vous vous en doutez, un couteau ça ne sert jamais à menacer, agresser, blesser.

Le port d’une arme sans motif légitime peut être très lourdement sanctionné : jusqu’à un an d’emprisonnement et 3 570 € d’amende (article L2339-9 du code de la défense). C’est bien sûr un maximum, mais qui impose d’appliquer la règle « pas de couteau sans raison raisonnable ».

Notes

[1La loi du 6 mars 2012 a établi quatre nouvelles catégories d’armes. Cependant, cela ne concerne que les armes à feu. En septembre 2013, le décret de mai 1995, qui classe les armes en huit catégories, ne semble pas avoir disparu.


Si tu es motivé, tu peux également lire le très bon article de Gildas Roussel (PDF) qui, en se basant sur la jurisprudence Laguiole, interprète différemment les textes. Pour lui, un couteau sans sécurité n’est pas une arme.
Si tu as une question précise et un besoin de réponse rapide, plutôt qu’un commentaire, envoie un mail à l’auteur.
Page créée le
LaToileScoute 2001-2014

Vos Réactions

(17)

Vos commentaires

  • , Auteur : Hebi En réponse à : Le couteau et la loi

    Bonjour,
    Ayant été jugé en janvier dernier pour port d’Opinel (verdict : 400 euros d’amende avec sursis, pas de B2), je tiens à apporter une précision : les couteaux/couteaux-poignards (catégorie de l’Opinel) ont bien été repris dans la nouvelle loi ! Ils sont classés en catégorie D, et la peine prévue pour leur port (à la ceinture, dans la main, ou bien dans une poche contrairement à ce qui est dit ici) est punissable de « pour les armes, munitions ou leurs éléments de la catégorie D (à l’exception de ceux qui présentent une faible dangerosité) d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende. » La faible dangerosité, c’est le coupe papier, pas plus…

    Hebi

    Répondre à ce message

  • , Auteur : BoRu En réponse à : Le couteau et la loi

    PS : Toujours dire : « je l’utilise pour le casse croûte du midi » car étudiant ou employé n’ont qu’une courte pause pour manger, et casse souvent la croute dans un parc au soleil ou sur un banc (toujours plus sympa qu’au mac do).
    Pour le « transport », en voiture ils s’en foutent, dans un sac à dos avec un motif léger ça passe, c’est vraiment le « port » qui est prétexte à confiscation.

    Et ne jamais dire : « je le garde sur moi pour me défendre », parce que ça voudrait dire qu’on le porte avec intention de l’utiliser contre quelqu’un (s’il se passe..), et pour un gardien de la paix ça passe pas du tout…

    [et puis l’usage d’un couteau dans l’idée de donner la mort (planter quelqu’un) varient entre : 5 à 10ans de prison (en cas d’échec) et 20 à 30ans en cas de réussite, donc ne portez jamais un couteau sur vous dans l’idée de l’utiliser contre quelqu’un, parce que ça pardonne pas]

    • , Auteur : Franck En réponse à : Le couteau et la loi

      Remarquez qu’un tournevis est tout aussi dangereux, de même qu’un stylo plume ;
      et que l’usage d’une arme par destination (foncer volontairement sur qqun avec un véhicule, devant témoin, et aveu même de l’auteur devant la police nationale) a été classé sans suite par un procureur.
      Alors l’interprétation des lois…

      Liberté, Égalité, Fraternité,
      tant que cela sera géré par le ministère du budget, 51 au lieu de 50km/h, céder le passage au lieu du stop… sera toujours plus réprimé que vouloir tuer qqun mais le rater, car rentable, sinon avec une autre priorité nationale, cela serait géré par le ministre des transports, ou de l’intérieur.

    • , Auteur : Xavier En réponse à : Le couteau et la loi

      outre le fait que tu mélange absolument tout franck, tu confond interprétation des lois et opportunité des poursuites. Le procureur a le pouvoir d’estimer si des faits doivent êtres poursuivis ou non. et quand bien même les faits seraient avérés, il peut décider que ça n’est pas opportun. Quoi ? scandale ! état totalitaire ! Mais non, car s’il classe sans suites, la victime peut toujours déposer une plainte avec constitution de partie civile, laquelle plainte a pour effet de saisir un juge d’instruction. Si la vie est pas merveilleuse !

    • , Auteur : Franck En réponse à : Le couteau et la loi

      J’avais juste déposé plainte à la police nationale. Plainte classée sans suite ?!
      Je mélange sûrement le risque potentiel réprimé par les amendes forfaitaires et une agression par arme par destination classée sans suite.

    Répondre à ce message

  • , Auteur : BoRu En réponse à : Le couteau et la loi

    Alors déjà monsieur De Chasse, la législation sur les couteaux existe depuis les premiers homicides sur notre territoire, les récents textes ne sont que des ajouts, il n’y a rien de nouveaux là dedans, alors vouloir accuser Pierre, Paul ou Jack, d’avoir osé troubler la tranquillité de pépère, c’est nul !

    Dans les faits, il existe réellement deux motifs à un agent « de la paix » pour confisquer une arme lors du célèbre : « t’as rien de dangereux ou d’interdit dans tes poches ? » :

    1/ Dans le cas ou la réponse est « oui » (bingo !) le policier en profitera pour confisquer le couteau (d’autant plus si vous vous bâtiez ou si vous étiez dans une voiture qu’on vous a « prêtée indéfiniment »)

    2/Dans le cas où vous ne faites rien de mal, vous n’êtes pas en infraction avec la lois et vous butinez telle une abeille dans la campagne, sauf qu’en plein centre-ville d’une grande ville et là (Aïe !) contrôle de police, et votre couteau lui plait bien, à l’agent, dans ce cas les réponses varient de « c’est interdit j’te le confisque, et si t’es pas content c’est confiscation et je t’emmène au poste en Bonus !! », au plus irritant : « il me plaît bien celui là je l’ai pas dans ma collection !! ».
    Et ce ne sont pas des cas exceptionnels, j’ai 30ans, j’habite en plein centre-ville d’une grande ville et j’ai dû me faire confisquer une vingtaine de couteau, jamais en infraction avec la lois, ni arrogant, et pourtant… Ma parade depuis, est de toujours avoir un couteau à 5euros sur moi et que je leur tend avec un grand sourire dorénavant (le dernier beau couteau qu’ils m’ont pris à mon retour de Corse valait 70euros, mon unique souvenir de là-bas), Alors inutile de vous préciser que l’Opinel en corne à 100euros que ma p’tite femme m’a offert est resté à l’apparte depuis 3ans et ne sort que pour mes ballades en campagne, et ça c’est chiant !!
    Donc s’il faut juger quelqu’un (si), ce serait plutôt celui qui décide (ou pas) d’être vache.

    Pour finir, super article, car je sais désormais que quoi que l’agent puisse dire il existe un recourt, et évidemment un juge ou un procureur ordonnera la restitution du couteau devant quelqu’un de bonne foi (s’il n’est pas mystérieusement perdu…)
    Merci pour ce super Article, super utile !!

    Répondre à ce message

  • , Auteur : couteau de chasse En réponse à : Le couteau et la loi

    Merci pour cette article. Si tout le monde utilisait son couteau avec responsabilité, on en serait pas à créer plein de loi et de texte pour dire ce que l’on peut et ne peut pas faire. Il est dommage que l’on en soit arrivé là. J’ai moi même créé mon propre blog sur les couteau de survie (www.couteaudesurvie.info) et j’ai du faire attention à ne pas faire d’article qui pourrais inciter certains à faire des bêtises (et cela même par inadvertance). Aller, merci pour l’article.

    Répondre à ce message

  • , Auteur : Purl En réponse à : Le couteau et la loi

    Bonjour.

    J’ai l’habitude garder un petit Opinel à virole dans la boite à gants de ma voiture, qui me sert à ouvrir un paquet, couper une bouteille ou n’importe quoi d’autre de ce genre. Est ce susceptible de m’être reproché ou est ce aussi légitime que de transporter un tournevis dans ma voiture ?

    Répondre à ce message

  • , Auteur : Laura En réponse à : Le couteau et la loi

    Bonjour,
    Je souhaite avoir des réponses après un problème
    Mon copain s’est fait arrêter par la police et il avait un couteau dans le coffre mais il voulait rien faire avec. Qu’est ce qu’il risque ?
    Merci de vos réponses

    Répondre à ce message

  • , Auteur : ? En réponse à : Le couteau et la loi

    Tres bon article. Merci

    Répondre à ce message

  • , Auteur : Jean-Marc En réponse à : Le couteau et la loi

    Bonjour,

    Je m’intéresse aux couteaux et j’en possède quelques uns, depuis l’opinel de mon arrière grand-père jusqu’à des objets bien plus « catégorie 6 », en passant par un exemplaire de celui en photo ci-contre !
    La loi est ce qu’elle est, avec ses qualités et ses défauts. Elle s’est notablement durcie depuis 1995, c’est vrai dans d’autres domaines (conduite automobile, notamment).
    Le dernier commentaire de Xavier est vraiment du bon sens : il vaut mieux ne pas sortir « armé ».

    Répondre à ce message

  • , Auteur : Xavier En réponse à : Le couteau et la loi

    @martin non. pas en france, ce serait tolérer le fait que toute la population s’arme de façon prévisionnelle (oui la logique est trèèès différente des états unis). et puis, les policiers se feraient un plaisir de t’expliquer que soit le type en face de toi est désarmé, et la légitime défense ça marche plus (par ce qu’elle doit être proportionné) soit le type a un couteau, et il sais probablement s’en servir et bien, soit il est autrement armé (flingue ou autre) et il vaut mieux pas faire le malin à sortir son opinel.

    Répondre à ce message

  • , Auteur : Martin En réponse à : Le couteau contre les agressions

    Bonjour,

    J’avais une question précise : Si j’ai un couteau sur moi et que je me fais contrôler, si je dis que je le prend par mesure de sécurité en cas d’agression, est-ce que ce motif est considéré comme une raison raisonnable ?

    Merci à vous !

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

Qui es-tu ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

5 votes

Les Auteurs

Xavier

Scout depuis que j’ai des souvenirs (les mauvaises langues diront que mes souvenirs peuvent potentiellement ne remonter qu’à (...)

En Savoir +

Une question sur ce sujet ? Demande à la communauté LaToileScoute de t'aider !

Espace Q/R LaToileScoute

Qui sommes nous ?

LaToileScoute n'est pas une association de scoutisme. LaToileScoute est une association au service du scoutisme, de ses membres et de ses associations.

encore + de lts

La Galaxie LTS

Réseaux sociaux

Smartphones