Le scoutisme, s’il défend la paix et le vivre ensemble, est donc forcément politique. La paix est un projet politique en soi, il y a des endroits toujours en confilt et l’éducation favorise cet état de fait par la haine de l’adversaire et l’exaltation de valeurs guerrières. Spinoza nous disait que "la paix n’est pas l’absence de guerre, mais une vertu qui nait de la force de l’âme"... Tout le programme du scoutisme !
Bref, tout mouvement éducatif porte une charge politique, favorisant un comportement adapté à la société que l’on souhaite voir advenir... Le fait que les jeunes puissent avoir une opinion politique propre est issu d’un projet politique. Dans notre République, les valeurs qui semblent importantes à transmettre sont bien celles de la citoyenneté, du vivre ensemble, etc. (Même si l’attitude du gouvernement n’est pas forcément raccord avec ces valeurs... autre débat !)
On ne peut pas mettre la manif pour tous et la gay pride sur le même plan. Les "veilleurs" ou la "manif pour tous" sont des mouvement excluants : les personnes qui militent souhaitent que d’autres ne puissent pas avoir de droits. En revanche, la gay pride, est plutôt inclusive : elle vise à obtenir sinon des droits, au moins une reconnaissance pour une partie de la population. Personne ne perd de droit, plus de gens trouvent une place. Bref, une différence fondamentale entre une démarche d’exclusion ou inclusive.
Les personnes qui poussent des cris d’orfraie sur le non-respect d’une soi-disant neutralité politique du scoutisme sont souvent celles qui ont le discours le plus politique (contraire à l’événement qu’ils dénoncent...)
Un scout qui participe à la gay-pride est dans une démarche inclusive. Le scoutisme est ouvert à tous. Un scout qui participe à la manif pour tous refuse d’inclure dans la vie sociale tout un pan de la société. Raté pour l’ouverture à tous !
Bonjour,
félicitations pour cette initiative !
Le scoutisme, s’il défend la paix et le vivre ensemble, est donc forcément politique. La paix est un projet politique en soi, il y a des endroits toujours en confilt et l’éducation favorise cet état de fait par la haine de l’adversaire et l’exaltation de valeurs guerrières. Spinoza nous disait que "la paix n’est pas l’absence de guerre, mais une vertu qui nait de la force de l’âme"... Tout le programme du scoutisme !
Bref, tout mouvement éducatif porte une charge politique, favorisant un comportement adapté à la société que l’on souhaite voir advenir... Le fait que les jeunes puissent avoir une opinion politique propre est issu d’un projet politique. Dans notre République, les valeurs qui semblent importantes à transmettre sont bien celles de la citoyenneté, du vivre ensemble, etc. (Même si l’attitude du gouvernement n’est pas forcément raccord avec ces valeurs... autre débat !)
On ne peut pas mettre la manif pour tous et la gay pride sur le même plan. Les "veilleurs" ou la "manif pour tous" sont des mouvement excluants : les personnes qui militent souhaitent que d’autres ne puissent pas avoir de droits. En revanche, la gay pride, est plutôt inclusive : elle vise à obtenir sinon des droits, au moins une reconnaissance pour une partie de la population. Personne ne perd de droit, plus de gens trouvent une place. Bref, une différence fondamentale entre une démarche d’exclusion ou inclusive.
Les personnes qui poussent des cris d’orfraie sur le non-respect d’une soi-disant neutralité politique du scoutisme sont souvent celles qui ont le discours le plus politique (contraire à l’événement qu’ils dénoncent...)
Un scout qui participe à la gay-pride est dans une démarche inclusive. Le scoutisme est ouvert à tous. Un scout qui participe à la manif pour tous refuse d’inclure dans la vie sociale tout un pan de la société. Raté pour l’ouverture à tous !